Zufallsbild
Pusteblume
Angemeldet bleiben?
   
Zur Galerie   Zum Forum
Zurück   Fotowahl - Deine Fotogalerie und Fotocommunity > Fotos > Fototechniken
Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #1 (permalink)  
Alt 07.12.2006, 21:34
Jungspund
 
Registriert seit: 02.04.2006
Beiträge: 41
Betty befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Unglücklich Ich bräuchte mal Rat....

Nun komme ich mal mit einer Frage zu Euch. War gestern abend in einem Dorf, wo eine riesige Krippe, (beleuchtet) riesiger Weihnachtsbaum, und der Kirchturm war auch beleuchtet. Also es war Nacht!.....Die Fotos sind so Ar...schlecht geworden, die waren sogar für meinen "Papierkorb" eine Demütigung. Jetzt frag ich Euch: Wie nimmt man sowas am besten auf. ???? Wie macht Ihr das???? Nicht vergessen , nur mit einer kleinen Digi! Habe jegliche Varianten ausprobiert!!! NIX !!! Ein abschreckendes Beispiel vom Kirchturm setzt ich mal rein (Krippe war so ein Fiasko) mit der Bitte an Micha..das Bild dann wieder zu löschen
Und für Tips bin ich dankbar.....es ist im Nachbarsdorf und ich könnte es nochmal versuchen!!
Mit Zitat antworten
  #2 (permalink)  
Alt 07.12.2006, 22:05
Administrator
 
Registriert seit: 03.04.2005
Ort: Siegen
Beiträge: 245
Micha befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Hallo Betty,

hab mir dein Bild und die zugehörigen EXIF-Daten mal angeschaut. Zu dem Kameramodell hab ich leider keine weiteren Daten gefunden, aber ich kann dir ja mal kurz beschreiben wie ich Bilder nachts aufnehme.

Also erstens brauchste ne Fixierung für die Kamera, ein Stativ oder so - sonst werden die Bilder aufgrund der längeren Belichtungszeit unscharf. Dann gibts mehrere Aufnahmen mit allen möglichen Belichtungszeiten, die zu Hause am PC zusammengesetzt werden. Durch die unterschiedlich starken Beleuchtungsquellen nachts kann man das so optimal ausgleichen.

Weiss nicht genau was die längst mögliche Belichtungszeit bei dir ist. Kannst ja mal mit der längsten Belichtungszeit anfangen, dann langsam runtergehen und zu Hause am Rechner dann auswerten, wirkt immer anders als aufm kleinen Display

Lass mich einfach wissen wann das Bild wieder raus soll. Ich lass es erstmal noch drin, vielleicht haben andere User noch Hinweise dazu.
Mit Zitat antworten
  #3 (permalink)  
Alt 07.12.2006, 22:33
Jungspund
 
Registriert seit: 02.04.2006
Beiträge: 41
Betty befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
hey danke Micha für das schnelle Antworten. Ja genau, Krippe etc waren alles total Unscharf und nicht zu gebrauchen. Also hast du mir schon ma sehr geholfen, mit der Fixierung! Danke und ja ich meld mich wenn das Bild raus soll
Mit Zitat antworten
  #4 (permalink)  
Alt 07.12.2006, 23:09
Administrator
 
Registriert seit: 03.04.2005
Ort: Siegen
Beiträge: 245
Micha befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Was mir grad zum Stativ noch einfällt: Ich hab mir vor nem Jahr mal eins gekauft, was ziemlich preisgünstig war. Allerdings hab ich dann später - gerade bei Nachtaufnahmen - festgestellt dass es sich beim Auslösen der Kamera minimal bewegt hat. Das war dann im Dezember abends bissl schwierig mit eiskalten Fingern so auszulösen, dass die "Erschütterung" möglichst gering blieb.

Also besser gleich ein bissl stabileres Stativ kaufen, wenn sowieso ne Neuanschaffung bevorsteht.
Mit Zitat antworten
  #5 (permalink)  
Alt 08.12.2006, 08:43
Benutzerbild von Glasbläser
BraucheKeineBenutzertitel
 
Registriert seit: 07.12.2006
Beiträge: 112
Glasbläser befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
wenn die Kamera keine möglichkeit zur Fernauslösung hat, benutze den Selbstauslöser den hat sogar die billigste Kamera und bei solchen Bildsituationen kommst du um eine Kamerafixierung nicht herum. Also, endweder Statiev oder die Kamera irgendwo auflegen (Mauer, Parkbank usw.)

hier mal die Technischen Daten deiner Kamera Datenblatt

nimm den Nachtaufnahmemodus (2sec. Belichtungszeit wird da eingestellt), den Weissabgleich auf Kunstlicht, wenn du die ISO verstellen kannst, dann mach das (in deinem Bild war es ISO200) stell auf 400 oder höher, Blitz ausschalten und den Selbstauslöser auf 10 sec. stellen, die Kamera auf ein Stativ oder irgendwo auflegen

Geändert von Glasbläser (08.12.2006 um 08:57 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #6 (permalink)  
Alt 08.12.2006, 11:30
Jungspund
 
Registriert seit: 02.04.2006
Beiträge: 41
Betty befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Dank euch mal allen herzlichst.
@ Glasbläser für deine Ausführungen besten Dank. Werde mich jetzt doch ums (so verhasste ) Technische kümmern......
Mit Zitat antworten
  #7 (permalink)  
Alt 10.12.2006, 13:15
Greenhorn
 
Registriert seit: 06.12.2006
Ort: Bayern
Beiträge: 15
bingo befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Frage an Glasbläser

hallo Glasbläser, Du schreibst, bei der Aufnahme die ISO auf 400 stellen, wenn ich das bei meiner NikonD70s machen würde, wären die dunklen Passagen des Fotos bestimmt verrauscht. Was meinst Du, muß man bei verschiedenen Kameratypen eine unterschiedliche ISO Einstellung machen?
LG bingo
Mit Zitat antworten
  #8 (permalink)  
Alt 11.12.2006, 02:35
Administrator
 
Registriert seit: 03.04.2005
Ort: Siegen
Beiträge: 245
Micha befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Die Lichtempfindlichkeit des Chips (einstellbar durch den ISO-Wert) hängt meines Erachtens nach mit dem Chip selbst zusammen. Es gibt ja auch Kameras, da ist der kleinste Wert ISO 400 und der größte Wert ISO 1600. Lässt sich also nicht wirklich verallgemeinern, da es stark von der Kamera abhängt.

--- edit:
uuups, ich bin ja gar nicht Glasbläser...
Mit Zitat antworten
  #9 (permalink)  
Alt 11.12.2006, 08:28
Benutzerbild von Glasbläser
BraucheKeineBenutzertitel
 
Registriert seit: 07.12.2006
Beiträge: 112
Glasbläser befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Zitat:
Zitat von Micha Beitrag anzeigen
...........
uuups, ich bin ja gar nicht Glasbläser...
das macht aber nicht`s

aber im grunde genommen hast du recht, zusätzlich spielt aber auch die Abbildungsleistung des jeweiligen Objektives eine Rolle. Meist sind es kleine Kompaktkameras deren Objektive bei einem höheren ISO-Wert brobleme mit dem Rauschen bekommen, einfach mal ausprobieren.

@-bingo--Bei deiner Nikon wirste aber da warscheinlich kaum Probleme mit haben

Geändert von Glasbläser (11.12.2006 um 08:32 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #10 (permalink)  
Alt 11.12.2006, 11:54
Greenhorn
 
Registriert seit: 06.12.2006
Ort: Bayern
Beiträge: 15
bingo befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Iso

hallo an alle, bei meiner Nikon hab ich manchmal bei hoher Isozahl doch die dunklen Bereiche pixelig. Da muß ich immer ganz schön aufpassen Ansonsten kann ich nur sagen; die Nikon ist "Spitze". Brauch jetzt nur noch ein Makroobjektiv, das geht mit meinem Tamron 18-200 nicht so optimal. Aber irgendwann ist es auch so weit und dann gehts wieder los. Die Aufnahmen auf meiner HP in Makro sind noch überwiegend mit der Kodak DX6490 gemacht, die Kamera kann ich eigentlich jedem empfehlen, sie hat 12xoptischen Zoom, ein Schneider-Kreuznach-Objektiv und der Preis stimmt auch...so zwischen 250 und 300 Euro.
LG bingo
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an




Powered by vBulletin® Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
A vBSkinworks Design

Simson SR2


LinkBacks Enabled by vBSEO 3.2.0 © 2008, Crawlability, Inc.